TLM - Effectif 2015-2016 - Pro B

Facebook du TLM a écrit:

TLMVolley
[SAISON 2015-2016]

Le TLM officialise la venue de Geoffrey Meyer en provenance de Nancy pour la saison prochaine !

LE POINT SUR L'EFFECTIF :
- Passeurs : Zeljko Coric et Quentin Schouteten.
- Contreurs centraux : Mladen Bojovic, Rogerio Brizola, Nohoarii Paofaï
- Réceptionneurs-attaquants : Edson Felicissimo, Swan Ngapeth, Geoffrey Meyer, Mathieu Kreisz et Thibault Thoral.
- Attaquants de pointe : Faïpule Kolokilagi et Rodrigue Manuohalalo.
- Liberos : Nicolas Anot et Hugo Lecat.

Photos et interviews bientôt !

Ca semble être très correct et laisse présager un certain spectacle à léo. A noter une très grosse concurrence sur le poste de r/a avec 4 titulaires potentiels (même si Felicissimo et surtout Meyer sont largements favoris, Kreisz avec plus un profil défensif) pour 2 postes seulement, ça risque de bosser dur à l'entrainement et donc... de performer en match!

Pour "la note", on aura quand même dans l'effectif le petit frère d'un des meilleurs r/a du monde

Malgré tout deux (au moins) questions:

Paofaï a t'il le niveau de Pro B? Il est quand même 3ème central, si un des centraux se blesse, il doit pouvoir prendre la place et l'efficacité... d'un titulaire de Pro B. Je l'avais vu jouer en EDF jeune, dans le 6, il était correct, mais sur un seul match dur d'estimer le niveau (surtout contre la Pologne dont tous ces jeunes jouent en PlusLiga... très gros niveau donc).

Aucunes informations sur les durées des contrats. On vise quoi cette saison?
-La création d'un effectif sur un projet de 3 ans avec de la continuité et un effet "rouleau compresseur" qui casserait tout en fin de projet?
-La construction d'un effectif pour une saison qui peut être très réussie avec une montée en Pro A à la clef pour encore une fois renouveller tout l'équipe avec un seul mec (N. Seppanen si tu me lis) qui aurait le niveau et qui tiendrait l'équipe au dessus de l'eau mais qui n'empêcherait pas le bateau au final de couler une xème fois?

J'aimerais tellement avoir une réponse de Yann LAVALLEZ de la part d'un ex-supporter mais malgré tout, fervent "follower" du TLM

Une bonne chose, c'est que des économies vont sûrement être faite?! Les recrues viennent toutes de clubs pas très riches.....(Nancy, Cambrai)  L'équipe est essentiellement constituée de joueurs de Ligue B et d'aspirants (qui ne doivent pas coûter bien cher). Cela permettra de recruter un joker si la "mayo" ne prend pas et que les résultats ne suivent pas.....
Espérant que l'argent ne serve pas à autre chose. En oubliant pas qu'il doit être utilisé afin de servir l'objectif prioritaire, à savoir le résultat "sportif"!..................

Justement le budget qu'en est-il? Baisse? stagnation?

old dog a écrit:

Une bonne chose, c'est que des économies vont sûrement être faite?! Les recrues viennent toutes de clubs pas très riches.....(Nancy, Cambrai)  L'équipe est essentiellement constituée de joueurs de Ligue B et d'aspirants (qui ne doivent pas coûter bien cher). Cela permettra de recruter un joker si la "mayo" ne prend pas et que les résultats ne suivent pas.....
Espérant que l'argent ne serve pas à autre chose. En oubliant pas qu'il doit être utilisé afin de servir l'objectif prioritaire, à savoir le résultat "sportif"!..................

Ben si, pour garder le financement public, il faut respecter une convention d'objectif (en clair faire du social...... en + du volley amateur et pro). Dans un sens c'est normal, c'est l'argent du contribuable...

elpolako a écrit:

Justement le budget qu'en est-il? Baisse? stagnation?

Je crois qu'il ne peut être qu'en baisse, puisque le financement public est moins élevé pour la ligue B. A moins que les sponsors privés soient en augmentations ( un émir, un investisseur d'Europe de l'est,....... on peut rêver...)

C'est bien comme je pensais Sire Ano mais j'attends des nouvelles de la part du club, si quelqu'un est finalement en charge de la communication parce que en ce moment pour le gala de l'EDF la communication est bien efficace, mais quand il s'agit de saison régulière et de futur, recrutement & détails etc, peut être doit-on simplement attendre? Ca semblerait le cas après l'annonce de la recrue officialisée de G. Meyer (sur Facebook) qui en dernière ligne laisse transparaitre des ITW etc

Au faite on a un président au TLM?

J'interviens:
Ce samedi 30 mai, les Anges Verts ont tenu leur Assemblée Générale à laquelle était présent l'Adjoint au Sports.

En résumé, voici ses propos:
Pour ce qui est du budget, il a indiqué que la subvention était maintenue au niveau de la saison dernière malgré la descente.
Il a souligné l'implication du club dans la Ville et particulièrement dans les écoles.
Pour ce qui est de l'avenir, il a précisé que le club avait signé avec la ville une convention de 5 ans.
Le TLM étant une société (à l'inverse des autres clubs qui sont en association loi 1901), la ville souhaite que l'argent public (nos impôts), serve de moins en moins.
Et pour ce faire, la municipalité s'engage à mettre en rapport des (gros?) investisseurs/sponsors intéressés par l'image du club et le club lui même.
Des rencontres ont déjà eu lieu, d'autres sont prévues prochainement.

Ce qui précède m'a été confirmé par le club.

A titre personnel (et donc cela n'engage que moi), je pense que cela permet d'avoir une vue à plus long terme, et d'avoir un vrai projet sportif. Cette saison sera peut-être celle des économies permettant d'avoir un bas de laine pour l'avenir.

Enfin, pour ce qui est de la durée des contrats des joueurs, le club devrait communiquer prochainement. Je pense que ce sera après le match de l'Equipe de France de dimanche prochain, les préparatifs du match (transformation de la salle aux couleurs de la FIVB, pose du Taraflex) étant en cours.

Voilà!

Merci pour les infos.
Mais que l'attente jusqu'à la reprise va être longue...

Un vent de renouveau soufflerait donc t'il?

Attendons des nouvelles concrètes

BARY PIERCE a écrit:

J'interviens:
Ce samedi 30 mai, les Anges Verts ont tenu leur Assemblée Générale à laquelle était présent l'Adjoint au Sports.

En résumé, voici ses propos:
Pour ce qui est du budget, il a indiqué que la subvention était maintenue au niveau de la saison dernière malgré la descente.
Il a souligné l'implication du club dans la Ville et particulièrement dans les écoles.
Pour ce qui est de l'avenir, il a précisé que le club avait signé avec la ville une convention de 5 ans.
Le TLM étant une société (à l'inverse des autres clubs qui sont en association loi 1901), la ville souhaite que l'argent public (nos impôts), serve de moins en moins.
Et pour ce faire, la municipalité s'engage à mettre en rapport des (gros?) investisseurs/sponsors intéressés par l'image du club et le club lui même.
Des rencontres ont déjà eu lieu, d'autres sont prévues prochainement.

Ce qui précède m'a été confirmé par le club.

A titre personnel (et donc cela n'engage que moi), je pense que cela permet d'avoir une vue à plus long terme, et d'avoir un vrai projet sportif. Cette saison sera peut-être celle des économies permettant d'avoir un bas de laine pour l'avenir.

Enfin, pour ce qui est de la durée des contrats des joueurs, le club devrait communiquer prochainement. Je pense que ce sera après le match de l'Equipe de France de dimanche prochain,  les préparatifs du match (transformation de la salle aux couleurs de la FIVB, pose du Taraflex) étant en cours.

Voilà!

Est-ce que cela veut dire que le TLM a 5 ans pour trouver des sponsors privés  fiables dans la durée pour remplacer la subventions municipales et par effet boule de neige celle de la région (puisqu'on va retrouver les même aux commandes). Après......... comme Saint Nazaire et d'autres ..... à la trappe...

sire ano a écrit:

Est-ce que cela veut dire que le TLM a 5 ans pour trouver des sponsors privés  fiables dans la durée pour remplacer la subventions municipales et par effet boule de neige celle de la région (puisqu'on va retrouver les même aux commandes). Après......... comme Saint Nazaire et d'autres ..... à la trappe...

Ne soyons pas défaitistes.
Mr ACHIBA lors de l'AG des Anges Verts a indiqué que le même contrat a été signé avec les footeux du TFC (et on connaît l'attirance du Maire pour ce club) et les basketteurs de la Jeune Garde.
Il me semble (mais cela n'engage que moi) qu'il est question de parvenir à un partenariat public/privé plus équitable et non de rayer ces clubs du paysage sportif, d'autant que les villes ont besoin de faire parler d'elles autrement qu'au travers des "faits divers".
La durée du contrat est de 5 ans...., soit jusqu'à la fin du présent mandat municipal...!
Ceci explique peut-être cela.

BARY PIERCE a écrit:

sire ano a écrit:

Est-ce que cela veut dire que le TLM a 5 ans pour trouver des sponsors privés  fiables dans la durée pour remplacer la subventions municipales et par effet boule de neige celle de la région (puisqu'on va retrouver les même aux commandes). Après......... comme Saint Nazaire et d'autres ..... à la trappe...

Ne soyons pas défaitistes.
Mr ACHIBA lors de l'AG des Anges Verts a indiqué que le même contrat a été signé avec les footeux du TFC (et on connaît l'attirance du Maire pour ce club) et les basketteurs de la Jeune Garde.
Il me semble (mais cela n'engage que moi) qu'il est question de parvenir à un partenariat public/privé plus équitable et non de rayer ces clubs du paysage sportif, d'autant que les villes ont besoin de faire parler d'elles autrement qu'au travers des "faits divers".
La durée du contrat est de 5 ans...., soit jusqu'à la fin du présent mandat municipal...!
Ceci explique peut-être cela.

Donne moi un exemple d'un club en France qui s'en est (très bien) sorti avec une très grosse partie d'aide privée-partenariales et donc avec un moindre pourcentage d'aides publiques?

Donne moi un (ou plusieurs) exemple(s) de club(s) qui se sont cassés la gueule (ou presque) quand on a coupé les douches d'aides publiques?

Je parle là sur un rayon d'une décennie, sur un championnat complet (donc 10-14 équipes).

Moi sur ce soit disant plan de 5 ans, j'suis quand même plus de l'avis de Sire Ano... faut être réaliste avant tout les mecs... le TLM a quoi d'attrayant? sur une très grosse dizaine d'années en Pro, un seul titre de Pro B, x finales perdues, et une participation en final four CEV... et surtout récemment aucune stabilité... Ca attire forcément moins d'un coup... excusez mon pessimisme, mais.. il faut être réaliste une fois de plus.

Et puis en France, le seul sport qui attire les investisseurs c'est loin d'être le volley, j'oserais pas la comparaison sur les clubs Italiens/Polonais qui ont eux leurs noms de club comme le TLM l'aurait: "Auchan Tourcoing Lille Métropole..."

Je veux par contre bien que l'on me contre-argumente

Attention, j'ai simplement relayé ce qui c'était dit lors de l'AG des Anges Verts, et donné MON avis
Après, libre à chacun d'y voir du bien ou de mal. Il y aura toujours des optimistes et des pessimistes.
D'autres (et j'en connais) en font une tribune politique (le Maire veut couler le TLM au profit du TFC et patati, et patata...) ce à quoi je ne me risquerai pas, et le site des Anges Verts n'est pas fait pour cela!!
Je n'ai pas dit non plus que ce "Plan à 5 ans" était la panacée universelle. Mais c'est une habitude bien française de dire qu'un projet ne fonctionnera pas avant même qu'il ait été mis en œuvre.
Bien sur, il faudra être vigilant.
Moi, je demande à voir. J'aviserai ensuite.

elpolako a écrit:

Donne moi un exemple d'un club en France qui s'en est (très bien) sorti avec une très grosse partie d'aide privée-partenariales et donc avec un moindre pourcentage d'aides publiques?

Donne moi un (ou plusieurs) exemple(s) de club(s) qui se sont cassés la gueule (ou presque) quand on a coupé les douches d'aides publiques?

Sur le fond, il est évident que les clubs qui se sont vus abandonnés par leur mairie n'ont pas survécu. Mais le couperet est souvent tombé d'un coup. C'est peut-être pour éviter une telle situation que le "Plan à 5 ans" a été mis en place...

elpolako a écrit:

Et puis en France, le seul sport qui attire les investisseurs c'est loin d'être le volley, j'oserais pas la comparaison sur les clubs Italiens/Polonais qui ont eux leurs noms de club comme le TLM l'aurait: "Auchan Tourcoing Lille Métropole..."

Certains clubs Italiens n'ont pas survécu non plus, d'autres ont changé de nom au fil des reprises d'Entreprises, certains sont également moribonds. Il n'y a qu'à voir les joueurs qui filent sous d'autres cieux...
Pour ce qui est de la Pologne (chère à ton cœur), là, évidemment, il s'agit du sport n° 1. Les investisseurs doivent être moins frileux (Heureusement, car il fait froid en hiver en pologne   )

elpolako a écrit:

et surtout récemment aucune stabilité... Ca attire forcément moins d'un coup... excusez mon pessimisme, mais.. il faut être réaliste une fois de plus.

Et si justement, cela apportait une stabilité? Quand à ton pessimisme, une seule question: As-tu un jour été optimiste concernant le TLM? Là, j'en doute...

L'hiver Polonais n'est pas spécialement plus froid que celui du Nord de la France juste pour ton info, j'en ai vécu 4 en Pologne et une grosse 20 aine en France, je sais de quoi je parle.

Et si justement, cela apporterait une stabilité, mais encore faut il avoir une "base" qui puisse amener une stabilité... Sportive cette saison pour la Ligue B elle semble très correct mais il me semble bien que les meilleurs investissements, c'est en Pro A qu'ils sortiront... Et récemment la Pro A au TLM, ça devient compliqué de s'y tenir.

elpolako a écrit:

L'hiver Polonais n'est pas spécialement plus froid que celui du Nord de la France juste pour ton info, j'en ai vécu 4 en Pologne et une grosse 20 aine en France, je sais de quoi je parle.

Sauf que ces 4 dernières années, il a fait super bon en hiver dans le Nord. Donc, j'imagine que la Pologne a connu la même clémence climatique.

Pour avoir des données objectives => Météofrance / Climat / Comparateur

Lille-Wroclaw : il y a une sacrée différence en termes de températures hivernales...

Mais à la décharge d'Elpolako, le climat polonais est continental, donc plus sec, ce qui permet d'avoir un ressenti différent vis à vis du froid.
Pour l'avoir vécu : -15°C en Allemagne (pas encore allé en Pologne, terre de certains de mes ancêtres, "Dzień dobry babci"), c'est nettement plus supportable qu'un -5°C à Tourcoing

pour revenir au débat sur le volley, il est clair que l'attractivité pour ce sport reste limitée en France... Plutôt que des sponsors (demandant des retombées médiatiques), il faudrait plutôt trouver des mécènes ("désintéressés")

BARY PIERCE a écrit:

Et si justement, cela apportait une stabilité? Quand à ton pessimisme, une seule question: As-tu un jour été optimiste concernant le TLM? Là, j'en doute...

Pour être optimiste, il faut avoir de quoi... j'y ai cru un moment mais j'ai déchanté et bizarrement, je ne suis pas le seul comme le prouve le nombre d'adhérents à l'assocation Ange Vert qui chute (ou du moins quand je vois le nombre d'ange verts actif - qui supportent - récemment lors des matchs) et surtout la fréquence à Léo récente qui doit être équivalente à celle de Charpy (pour dire à quel point on descend bien bas).

J'ose espérer que je finirais par me tromper avec le temps, en cette attente: Wait and see

Faïpule Kolokilagi en A' à Baku, j'ai regardé 2 matchs le mec n'a jamais été aligné en pointe... blessé? késaco?

elpolako a écrit:

Faïpule Kolokilagi en A' à Baku, j'ai regardé 2 matchs le mec n'a jamais été aligné en pointe... blessé? késaco?

Demande à Marc FRANCASTEL, c'est lui le boss!

BARY PIERCE a écrit:

elpolako a écrit:

Faïpule Kolokilagi en A' à Baku, j'ai regardé 2 matchs le mec n'a jamais été aligné en pointe... blessé? késaco?

Demande à Marc FRANCASTEL, c'est lui le boss!

Apparement il y avait une histoire de blessure. Il semble être rentré dans les deux derniers sets du match contre la Russie. Wendt par contre un ton en dessous en face du taulier Russe qui cassait tout..