La ligue lache une bombe

La ligue lache une bombe en cette fin d'année http://www.lnv.fr/public/spec/upload/cp_lnv_014.pdf

Si on enlève 2 points au TLM, on se retrouve à la 11ème place

Quelle bande de branleurs

Merci pour ce cadeau de noel

c'est ce que je viens d'apprendre. Quel rapport entre le recrutement et les résultats sportifs. La ligue des incapables a encore frappé sur Tourcoing. J'espère bien que le club va réagir. Si l'on veut couler des clubs on ne s'y prendrait pas autrement. Quelle bande de porcs

La presse du jour:

La Voix du Nord: http://www.lavoixdessports.com/L-info-Sports-en-continu/Region/2010/12/31/article_volley-ball-le-tlm-sanctionne-de-deux-pointsen.shtml
Nord-Eclair: http://www.nordeclair.fr/Sports/Volleyball/2010/12/31/le-tourcoing-lm-et-quatre-autres-clubs-e.shtml

Et voilà Nice qui de ce fait vient de nous prendre 5 points sans jouer...

La réaction du Président Fortané:

http://www.tourcoing-volley.com/site/accueil.php

Ne nous laissons pas pourrir notre entrée 2011 par les abrutis de la ligue

Compte tenu de l'incompétence des différentes composantes de la Fédé et de le Ligue, il est étonnant qu"ils n'aient pas rajouté une amende financière. Une connerie de plus ou de moins....

conneries abrutissante. Et pourquoi Paris avec ses diverses difficultés n'a jamais été pénalisé ces dernières années. Et Montpellier alors ? Entre les poubelles Nicollienne et les frasques Delanoienne, y en a qui ont un régime spécial. Est ce que cela leur reviendra dans la tronche? Comme on dit chez moi, "le bac se retourne toujours sur le cochon" ou bien "y a rien qui passe qui ne repasse"

MICHEL a écrit:

conneries abrutissante. Et pourquoi Paris avec ses diverses difficultés n'a jamais été pénalisé ces dernières années .

Paris sera toujours Paris....

C'est tout simplement lamentable !!!

Là y'a pas a dire y s'abusent grave c'est honteux!!

C'est quoi cette sanction ? Une sanction pour un écart sur un budget estimatif ...

La Ligue va-t-elle être aussi intransigeante avec la FFVB qui est virtuellement en état de cessation de paiements ?
Quand on sait que la FFVB a envoyé à tous les clubs de France un courrier Hallucinant, leur demandant des dons afin de l'aider à combler les trous engendrés par sa gestion inconséquente, on croit rêver !

La Ligue n'a pas été non plus aussi regardante l'année dernière, quand il y a eu ce scandale avec Le président de Nice qui a interdit à ses joueurs de reprendre la partie, alors que les arbitres voulaient rejouer le dernier point! Quand on sait que ce Président a de hautes fonctions au sein de cette même Ligue, on a tous compris le fonctionnement "impartial" de cette dernière. Résultat à l'époque : rien , niente ! pas de sanction, la question n'a sans doute même pas été évoquée à la Ligue !

Quand on sait que le TLM est un des rares clubs de Ligue 1 à avoir un budget qui correspond à la réalité, où toutes les dépenses sont déclarées, c'est à vous dégoûter d'être honnête ! Je tiens à dire que je suis licencié dans un autre club que le TLM et que je ne suis qu'un simple spectateur (même si j'ai une préférence pour Tourcoing).

Pour être président d'un club de Volley professionnel aujourd'hui, il faut être bien armé ou alors avoir de bonnes relations....

Je me demande si le Volley-Ball professionnel a encore un avenir en France ???

Continuez à supporter votre équipe dans ces moments difficiles et montrez que vous êtes un des meilleurs publics de France. Ce qu'il faut retenir, c'est cette superbe partie de Volley contre Tours et s'appuyer la dessus pour que le TLM finisse bien la saison et que nous puissions continuer à voir évoluer l'élite du volley dans le Nord.

Signé : un amateur de volley (dans le bon sens du terme).

mouvolley a écrit:

C'est quoi cette sanction ? Une sanction pour un écart sur un budget estimatif ...

La Ligue va-t-elle être aussi intransigeante avec la FFVB qui est virtuellement en état de cessation de paiements ?
Quand on sait que la FFVB a envoyé à tous les clubs de France un courrier Hallucinant, leur demandant des dons afin de l'aider à combler les trous engendrés par sa gestion inconséquente, on croit rêver !

Signé : un amateur de volley (dans le bon sens du terme).

Ca pour rêver, on peut.

Ca me rappelle la Fédération Francaise de Billard, qui, lorsqu'elle était en déficit il y a quelques années, avait envoyé des tickets de tombola à tous les clubs afin de combler le déficit.

Parmis les lots, un voyage d'une semaine pour deux sur une île et en plus UNE PORCHE (sans rire).

J'avais oublié que la ligue était en déficit et près du dépot de bilan et a eux on leur retire pas de points, mais on devrait leur mettre un poing

MICHEL a écrit:

conneries abrutissante. Et pourquoi Paris avec ses diverses difficultés n'a jamais été pénalisé ces dernières années. Et Montpellier alors ? Entre les poubelles Nicollienne et les frasques Delanoienne, y en a qui ont un régime spécial. Est ce que cela leur reviendra dans la tronche? Comme on dit chez moi, "le bac se retourne toujours sur le cochon" ou bien "y a rien qui passe qui ne repasse"

Michel, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Paris est aidé par la ville ? Montpellier par un homme d'affaire ? Tant mieux.
C'est la preuve qu'au Paris Volley et au MUC on sait trouver les solutions pour résoudre les problèmes du club, et qu'on sait convaincre les décideurs. C'est aussi la preuve qu'à Paris et à Montpellier certaines personnes pensent qu'il faut du volley de haut niveau dans ces villes et que ça vaut le coup de faire des efforts pour les aider quand ils sont en difficulté.

Est-ce que Paris aurait dû être sanctionné dans le passé ? Peut-être (je n'ai pas les éléments pour me prononcer). Est-ce que ça veut dire que Paris n'ayant pas été sanctionné il faut laisser faire tout et n'importe quoi: sûrement pas. Que les clubs qui faussent l'équité sportive soenit désormais punis c'est un progrès... A continuer.

Après, si les clubs aujourd'hui sanctionnés le sont injustement, ils peuvent encore faire appel. (Il semble que Poitiers accepte ses torts, le TLM qui a fait des efforts en ne remplaçant pas Aranha pourra peut-être le faire valoir pour être blanchi.)
Montpellier a publié des comptes exacts et a failli être rétrogradé. Si la situation financière des clubs sanctionnés avait été correctement anticipée à cette époque, la DNACG aurait peut-être empêché le recrutement de certains joueurs, voire prononcé la relégation pour eux aussi. Et nous aurions tous souhaité que ces clubs soient sauvés d'une manière ou d'une autre.

Et puis il me semble que s'il faut sanctionner des clubs en difficulté financière, il est plus intelligent de le faire par une pénalité de points que par des amendes qui ne feraient qu'aggraver la situation.


Une dernière chose: ne confondons pas ligue et fédération. La ligue c'est les clubs pros qui organisent ensemble les championnats pros. La ligue n'est pas en déficit et si elle l'était ce serait parce que les clubs pros eux même le seraient.

Je vais résumé le problème.
Le TLM de par son statut de SAEM, déclare 100% de ses activités financières.
Cela veut dire que lors de sa déclaration de budget, Le TLM a annoncé la totalité des promesses de dons faites par les sponsors et que toutes les promesses n'ont pas été suivies de dons.
Donc maintenant, Si j'ai bien compris, lorsque une entreprise fait une promesse de don et qu'elle ne la tient pas, le club est sanctionné !!!

Ca inciterait presque les clubs qui ne trichent pas sur leur vrai budget, à rejoindre le groupe des clubs qui travaillent avec des enveloppes et des dessous-de-table, non ?

PAT a écrit:

Le TLM de par son statut de SAEM, déclare 100% de ses activités financières.
Cela veut dire que lors de sa déclaration de budget, Le TLM a annoncé la totalité des promesses de dons faites par les sponsors et que toutes les promesses n'ont pas été suivies de dons.
Donc maintenant, Si j'ai bien compris, lorsque une entreprise fait une promesse de don et qu'elle ne la tient pas, le club est sanctionné !!!

Oui, je pense que le problème majeur, c'est que des clubs ont anticipé sur des recettes qui étaient peut-être habituelles, mais qui au final n'ont pas été réalisées du fait du contexte économique.
Cela n'a pas grand chose à voir avec le statut du club, et le gros problème pour la DNACG, c'est qu'elle n'a pas les moyens de faire la différence entre les clubs qui veulent gruger et ceux qui de bonne foi se sont fait piéger par des partenaires qui se sont désengagés.

PAT a écrit:

Ca inciterait presque les clubs qui ne trichent pas sur leur vrai budget, à rejoindre le groupe des clubs qui travaillent avec des enveloppes et des dessous-de-table, non ?

Non. Ca incite les clubs à savoir à l'avance ce qu'ils auront. Que cela vienne d'"enveloppes et de dessous-de-table" ou d'actionnaires.

A part que les clubs qui utilisent des dessous de tables imputeront les promesses de dons non versées sur ces dessous de table et auront, quoi qu'il arrive, le "budget visible" bon et ne seront donc pas sanctionnés

Donc on en revient au fait qu'il vaut mieux ne pas tout déclarer

Oui on va finir par croire qu'il vaut mieux etre des arnaqueurs de hauts vol!!!! Déjà le fait qu'il faille déclarer un budget prévisionnel en Avril alors que la saison n'est pas encore fini ca arrache!!!

Que se passerait il si en avril tout le monde était honnete et que finalement une autre crise financiere vienne tout chambouler???? Tout le monde serait il vraiment sanctionné?? J'en doute!!!

dur dur la sanction
j'espere qu'ils gagneront en appel
perdre 2 points durement gagner sur le terrain, scandaleux
il y aurait mieux preferer une sanction pécuniaire

KANGOUROU a écrit:

dur dur la sanction
il y aurait mieux preferer une sanction pécuniaire

A part qu'il aurait fallu trouver l'argent

oui en effet

Le TLM est le seul club de ligue 1 en SAEM, ben il faut revenir au statut loi 1901, comme çà tout le monde sera au même niveau de tripatouillage.